M.A.P.after5

※以下順次リストを増やす予定です。

《旧暦》
旧12月8日 鬼餅（ムーチー）
旧1月1日 正月
旧1月2日 ハチウクシー
旧1月3日 三日の祝
旧1月4日 ヒヌカンウンケー
旧1月7日 七日の祝（ナンカヌスク）
旧1月8日 トゥシビー
※1年で最初のその年の干支の日。2010年は寅年で、この年の旧暦最初の寅の日が1月8日であった。
旧1月12日 アマウェーダー
旧1月15日 旧暦1月15日
旧1月16日 十六日祭（ジュールクニチー）
旧1月20日 二十日正月（ハチカソーグァチ）
旧2月15日 二月ウマチー（ニングヮチウマチー）
旧3月3日 浜下り
旧3月5日 清明（シーミー）
旧4月15日or16日 アブシバレー
旧5月5日 グングヮチグニチ
旧5月15日 五月ウマチー
旧6月15日 六月ウチマー

《新暦》
2月3日 ニンジンの日
3月2日 裏ニンジンの日
3月4日 三線の日
3月5日 珊瑚の日
3月8日 三板の日
4月3日 シーサーの日
4月4日 沖縄県誕生の日
4月10日 とうがんの日
4月18日 もずくの日
4月25日 さとうきびの日
5月12日 アセローラの日
5月15日 沖縄本土復帰記念日
6月1日 かりゆしウェアの日
6月13日 旧海軍司令部壕慰霊祭
6月17日 沖縄返還協定が調印された日
6月18日 海外移住の日
6月23日 慰霊の日
6月30日 宮森小学校米軍ジェット機墜落事件のあった日
7月1日 沖縄県産品の日
7月8日 那覇の日
7月10日 指笛の日
7月15日 マンゴーの日
7月30日 7・30（ななさんまる）
8月1日 パインの日
8月5日 裏ゴーヤーの日
9月4日 古酒（クース）の日
NEW!10月17日 沖縄そばの日
10月25日 空手の日
11月1日 泡盛の日

今日は、沖縄そばの日である。
ふと、“沖縄この日何の日”というカテゴリの記事が、やっぱり3.11の所為で中途半端になっていることを思い出した。いったいどこまでアップして止まってしまったのか、整理してみたくなった。
“沖縄この日何の日”は、2010年の1月から記事を書き始めたようだ…

---

2010年
1月22日 旧12月8日 鬼餅（ムーチー）
2月3日 ニンジンの日
2月14日 旧1月1日 正月
2月15日 旧1月2日 ハチウクシー
2月16日 旧1月3日 三日の祝
2月17日 旧1月4日 ヒヌカンウンケー
2月20日 旧1月7日 七日の祝（ナンカヌスク）
2月21日 旧1月8日 トゥシビー
2月25日 旧1月12日 アマウェーダー
2月28日 旧1月15日 旧暦1月15日
3月1日 旧1月16日 十六日祭（ジュールクニチー）
3月2日 裏ニンジンの日
3月4日 三線の日
3月5日 旧1月20日 二十日正月（ハチカソーグァチ）
3月5日 珊瑚の日
3月8日 三板の日
3月30日 旧2月15日 二月ウマチー（ニングヮチウマチー）
4月3日 シーサーの日
4月4日 沖縄県誕生の日
4月10日 とうがんの日
4月16日 旧3月3日 浜下り
4月18日 旧3月5日 清明（シーミー）
4月18日 もずくの日
4月25日 さとうきびの日
5月12日 アセローラの日
5月15日 沖縄本土復帰記念日
5月27日 旧4月15日or16日 アブシバレー
6月1日 かりゆしウェアの日
6月13日 旧海軍司令部壕慰霊祭
6月16日 旧5月5日 グングヮチグニチ
6月17日 沖縄返還協定が調印された日
6月18日 海外移住の日
6月23日 慰霊の日
6月26日 旧5月15日 五月ウマチー
6月30日 宮森小学校米軍ジェット機墜落事件のあった日
7月1日 沖縄県産品の日
7月8日 那覇の日
7月10日 指笛の日
7月15日 マンゴーの日
7月26日 旧6月15日 六月ウチマー
7月30日 7・30（ななさんまる）
8月1日 パインの日
8月5日 裏ゴーヤーの日
※このあたりから、記事のアップが追い付かなくなってきたらしい…
9月4日 古酒（クース）の日
※10月17日は沖縄そばの日なのに、その記事がない！
10月25日 空手の日
11月1日 泡盛の日
※リストから抜けた穴を、二年目で埋めようとしたのだが…
2011年
1月11日 二巡目の鬼餅（ムーチー）

---

※そしてこのちょうど2ヶ月後に大震災が起こる…

それから6年半、ブログはボロボロになった。ブログなどボロボロになってかまわないのだが、今一度、ボチボチと過去の記事も埋め始めた。これからは、過去の記事をアップする場合は、いつ穴埋めしたのかを冒頭に記しておこうと思う。いつか穴埋めが終わった時にも、ボロボロであった痕跡が分かるように。しかし、死ぬまでに埋めることが出来るかどうか。

中途半端な“沖縄この日何の日”も、ゆっくり完成させよう。
というワケで、今日は沖縄そばの日について。
でも、2009年の10月18日に沖縄そばの日についてきっちりアップしているので、そこからコピペして手を抜くことにする。

『沖縄大百科事典』「沖縄そば」の項より抜粋。
「麺は平打ちのうどんに似て小麦粉で作り、ゆでて油をからませる。昔は灰汁（あく）の上澄みを使ってねり平打ちにしていたが、現在はほとんどみられない。」
日本の全国生めん類公正取引規約には、そば粉が30割以上使われていないと「そば」と表示してはならないとある。だから小麦粉100％の沖縄そばの「そば」はこれに抵触しているとして、復帰して4年後、1976年に名称の変更を余儀なくされた。
しかし「そば」は琉球王国の宮廷料理で、「そば」は沖縄の伝統的な呼称なのだ。そこで粘り強い折衝を重ね、1977年10月17日、ようやく「沖縄そば」という名前の使用が許された。許された？　おかしな話である。県内のみ許可。なんともお役所仕事である。
翌78年のやはり10月17日、名産・特産扱いという裏技を使って、ようやく全国で「沖縄そば」の名称使用が可能となる。
（といっても本土への移出認可は1987年であった。ちなみに元来宮廷料理の「沖縄そば」は、明治になってからも一部の金持ちの食べ物だった。庶民が食べるようになったのは戦後のことである。）
そして…
1997年、沖縄生麺協同組合が10月17日を「沖縄そばの日」に認定したのである。

あらためて、「この日何の日」の記事一覧を、アーカイブの記事としてアップすることにしよう。その記事リストに、今日の記事を加えておこう。
　⇒沖縄「この日何の日」一覧

篠原美陽子さんを迎えて。

告知記事はこちら…
　⇒http://mapafter5.blog.fc2.com/blog-entry-4615.html

問題は、先週のメンバーがひとりもいないということ。つまり今日の参加者は、先週のトリチウムの話を誰も聞いていないということ。その絶望感。 pic.twitter.com/7lcvlTfiG2

— 高山正樹 (@gajumui) 2017年10月14日

三日ほど前、どうも予約が一向に増えないので、こんなツイートをしてみたのだ。

狛江の「MARCH」の盛り上がりを繋いでください！
拡散ヨロシクお願いします。@tsunsan @locksoutou @shindy0805 @komakomachi @twittarowin
『過去から考える未来への道のり』https://t.co/lST7xBD3iZ

— 高山正樹 (@gajumui) 2017年10月12日

しかし、拡散してくれたのは「MARCH」を企画した真由美さんだけ。となれば当然「MARCH」に来場したくさんのお客さんも誰一人来なかったし、「MARCH」の主催でありながら何故か「MARCH」のイベントに冷たかった「狛江平和フェスタ」の方々も来なかった。狛江の放射能を測る会の面々は、今回もやはり当然の如く顔を見せない。選挙で大はしゃぎの「市民」たちがいらっしゃるわけもなく、何年か前はあんなに積極的だった若者たちはいったいどこに行ってしまったのだろうか。

このままだと「原発対話の会」も、僕が大嫌いな内輪の集会に成り下がってしまう。
何か「手」を考えなければならないと思っている。
沖縄の「カンカラ三線」のような「何か」を。

狛江駅前で、共産党の阿部真氏が街宣するというので、事務所に行く前に寄ってみた。去年ちょいと色々あって、知らぬ男ではないが、それからもう一年半である。選挙は人で選べなどと言いながら、人を確かめないでなんやかんや言うべきではない。

その報告の前に。

まず一つ目の関連記事。
　⇒落合貴之という政治家（10月1日）
同様のことをFacebookにも投稿してみた。
　⇒10月2日の投稿
そのふたつの記事と、FBの投稿にコメントした10月3日までの内容を合わせて告知記事を作った。
　⇒「ありふれたファシズム」の再々上映会

10月3日以降のFBのコメント内容を、以下にまとめるが、その前に過激すぎてFacebookや告知記事では触れなかったTwitterをいくつか貼り付けてみる。

落合貴之は希望の党から排除はされていなかった、希望の公認でもいけたという情報がどこからか流れてきた。真偽は分からない。でもココ重要。「立憲なんとか」に入るのかどうか知らないが、「立憲なんとか」は小池にフラれただらしない野郎どもの受け皿なんかになるなよってハナシ。

— 高山正樹 (@gajumui) 2017年10月2日

だからさ、こういうやつがいるわけよ。こういうのは「排除」していいんんじゃないのかしらん。
【衆院選】民進元職・山花郁夫氏が枝野氏の立憲民主党へ　「安保の白紙撤回求めてきたので」希望に申請せず - 産経ニュース https://t.co/l4nAjdwsci

— 高山正樹 (@gajumui) 2017年10月3日

民進党の本性を暴き出し、立憲民主党を生み出したという意味では、前原誠司は歴史的に意味のあるいい仕事をしたのかもしれない。しかし、山花みたいなのが戻ってくるようじゃあ、期待薄かな。民進党の二の舞になりませんように。

— 高山正樹 (@gajumui) 2017年10月5日

1999年に宏池会を離脱した亀井静香引退。もう年だもんね。しかし宏池会をきっちり引き継ぐべきであった谷垣禎一は70歳で引退か。落合貴之氏は最近の谷垣禎一について「目が死んでいる」と語っていたが。加藤紘一の乱、あれが自民党が変質していく分岐点ではなかったか、そんな気がしている。

— 高山正樹 (@gajumui) 2017年10月5日

ではあらためて。
FBの記事のコメント。

10月3日の続き…
「共産党関係者の方やそれに近しい方々からの異論反論弁解等々、コメントを待っているのだが、いっこうに来る様子がない…」

希望の党からの出馬を表明し、「市民団体」と話をすることも、もうそんな時間はないとして拒否していた山花郁夫氏が、立憲民主党が立ち上がったら、無節操にもそちらから公認もらって立つことになった。
“山花郁夫が希望の党から”という段階で山花氏を批判して立候補を表明した（と僕は理解しているのだが）共産党の阿部真氏、ちょいと知り合いなので、僕は当の阿部氏にFacebook上で質問を投げたのである。

「阿部真くん、どうするの」
返事はない。

10月5日
「一昨日（3日）の朝の段階では、立憲民主党に入るのかどうか、落合氏の秘書に聞いてみたら分からないとのことだった。その日、僕の大嫌いな市民連合のTLから『落合くん立憲民主党から立候補する』という情報が流れてきた。
（大嫌いなのに何でそんなTLに参加しているのか、それには『致し方ない成り行き』がある）
まあ、そうなるだろう、現実を考えればその選択肢しかないことは分かっていた。これも「致し方なし」である。
もちろん、市民連合のリベラルのおっさんたちおばさんたちは大喜びしている。しかし、山花くんのような風次第の凧がいっぱい立憲民主党に入ってきたら、なんだ民進党とどこが違うんだってことになって、票は希望の党に行っちゃうよ、と思うのは僕だけだろうか。
東京6区は共産党の立候補予定者が降りた。落合貴之の応援に回るらしい。それは落合君にとっては風なのだろうけれど、あんまり共産党が前面に出て来ると、なぜか『市民連合』の方々は喜ぶけれど、それをシラーッと眺めている無党派層とか言われる人たちは、『なんだよやっぱり赤じゃねえか』なんて思っちゃうわけで。そうなると、ドイツのナチス前夜、共産党と極右なら、右を選ぶってなことにもなりかねない。
…てな選挙分析を、世界的歴史的規模でやってみようというのが10月19日の木曜日のイベントなのである。」

「本来リベラルとは『自由』、実は共産党がその対極にあるということを、リベラルの方々も共産党末端支持者の方々も認識されていないのではないか。だから時に極右と極左が結び付くということが理解できない。しかし、極右とか極左を選ぶ人たちの中には、意外にも（意外じゃないかな）孤高で自由に思索している人たちも多い、ということがさらに話をややこしくしているのではあるけれど。
しかし実は小生、若い頃、資本論を全編読むほど共産主義（というよりマルクスかな）にシンパシーを感じている。でもそれは日本共産党を支持することには決して繋がらない。
さらに言うと、みんな平等に働いて平等に分配するってのは共産主義の入口、次の段階が、働ける人が働き、必要な人に分配する。しかしその先がある。働きたい人が働きたいだけ働いて、欲しい人が欲しいだけ取る、という理想郷。そして多くの人たちは多くの時間（好きなだけの時間）を、音楽を楽しんだり趣味に費やしたり、そんな遠い遠い未来の世界を見据えている、と僕は理解している。
しかし、爆発的に生産性が向上しなければ、少ない労力でたくさんの人を支えるなんてことは可能ではない。共産党が『原発反対』と言い切れないのはソコなのではないか。原発でなくても、たぶん爆発的な生産性の向上は、きっと地球を壊す。
なんともママならぬ世界ではないかか。
…てなことを、みんなでやいやい語り合ってみたい。

10月9日
「落合貴之」を確かめに行く。
　⇒http://mapafter5.blog.fc2.com/blog-entry-3034.html

この日、山花氏と阿部真ちゃんは、狛江駅前では並んで共に街宣を行ったらしい。
真ん中に狛江の老害を挟んで。

10月10日公示日

「拡散厳禁」「内部資料」なるメールが頻繁に届く。なるほど「市民連合」と「共産党」の関係が見えてくる。良くも悪くも。若者だれもがきちんとした（←これ重要）政治の話をする、そんな社会にならんものだろうか。それには勉強が必要。そこいらの「市民グループ」が企画するような勉強会ではなく。

— 高山正樹 (@gajumui) 2017年10月10日

こんなツイートを見つけた。

一部で「山花郁夫さんが市民連合の申し入れを拒否したから一本化できなかった」という事が言われていますが、そういった事実はありません。
山花さんは私たちの申し入れを真摯に受け止めていただき、誠実に話し合いに応じていただきました。 https://t.co/yv6Fn3D8i4

— 市民連合“ちょこみな”＠東京２２区 (@Chokomina22) 2017年10月9日

このツイートにはいくつものメンションツイートがくっついている。削除されては読めなくなるので、簡単にまとめておこう。

なぜ一本化できなかったのか。
「22区だけでなく、東京全体の総合的な調整をするだけの時間が圧倒的に足りなかった」
「犯人探しはしてはいけない」
「統一候補に関して、両陣営とも真摯に検討していた。22区が山花氏の地盤であり、過去に当選していることから考えて、共産党が候補者を下ろす方向で調整したかっが、幾つもの選挙区で候補を下げている共産党としても、比例区への備えも含めて、小選挙区候補者を確保しておかなければならない事情があって、統一候補が出せなかったのでは」
(※こうコメントした人は「山花陣営に応援に入ります」と宣言した）
因みに候補者数によって比例で使える街宣車の数が変わってくるみたいな話も聞いたが、そういう政党の事情は伏せておきたいらしい。

上の記事に対する小生のコメント。
「市民連合に対する違和感。一度でも小池百合子に尻尾振った事実は大きい。落合貴之氏とはえらい違い。立憲民主は山花を排除して、阿部真氏で一本化すればいいのにと心から思う。共産党好きじゃないけど。阿部ちゃん、『立憲～』から出ればいいのに。しかし、全て無理筋か」
無理に決まっている！
「しかし、狛江の自称『市民』の方々はどうするのだろうか。みんなで集まって方針決めるあたりが市民とかけ離れているのだが。『自主投票に決定』かな。選挙なんて自主投票に決まってるだろうと思う川崎市民なのであった」

数えてみたら、リアルな知り合いが6人も立候補している。ひとりはウチでやったイベントに来た菅直人氏だけど、あとは色々あってよく知っている方たち。狛江の4極の戦いも面白いし、けっこう今回の選挙は楽しめそうだ。しかし自分が住んでいる多摩区のことは何も知らない。こりゃイカンな。 pic.twitter.com/JEeS7xxQCL

— 高山正樹 (@gajumui) 2017年10月10日

そして今日、10月13日である。



いつもの如く、共産党市議たちと狛江の「市民団体」が周りを固めている。矢野裕氏もいる。
聴衆は残念ながら少ない。だから遠目とはいえ、僕がいることは何人かは認識したはずである。でも誰も僕のところにはやってこない。嫌われているから仕方がない。いや、もしかしたら、そんな悪気はないのかもしれない。それにはワケがある。僕には話しかけないでくれと、かつて僕の方から要請したことがある。そんな事情あるのである。もしかすると、それがまだ続いているのかもしれない。
そんなこと知らない候補者本人だけが、最後に僕のところに来てくれた。
「Facebookの質問、答えられなくてごめんね」
10月3日のことである。
「やっぱり答えられない？」
「あの時は答えられなかった。でも、今はもうFacebookに書いたから、それ見て」

人としては合格である。これって、とっても重要なのである。
さて、肝心かなめの演説の内容だが、それについて異論はない。というか、いつだって共産党の基本的な政策に関して、特に異論はないのである。重要なのは、問題はソコにはない！ということである。それは絶対におかしいけれど、でもやっぱりソコではないのである。さらに言うと、多くの人が共産党ではなく自民党を選ぶ理由は、共産党の基本政策より自民党の基本政策の方が優れているからなのだろうか？もしかすると、そんなこと関係ないのではないかという僕の思いは、今や殆ど確信に近くなっているのである。

はたして、こんな結論でいいのだろうか！

山花氏のこと、伝聞だけでずいぶんと悪く書いた。ただ、昨年僕がトークをしたイベントに山花氏も来ていたので、その時じっくりと観察させていただいた。しかし、それから一年以上、人は時に変わることもわけで、今度近くで街宣があれば、必ず行くと決めている。そして、やはり「その人」を確かめようと思う。それまでは棚上げである。

事務所に戻って、「10月3日には答えられなかったこと」を、阿部真氏のFacebookに探しているのだが、どうも見つからない。どこにあるのか、今から阿部ちゃんに聞こうと思う。

【追伸：見つけた！】
　⇒阿部ちゃんの10月9日の投稿
※消えちゃうといけないから転載させて下さい。阿部真どの、事後承諾ですが宜しく。
いよいよ明日公示となりました。
一昨日は街頭演説、事務所開き、昨日は22区市民連合の街頭集会、直後に公開討論会となかなかハードな二日間でした。
すでにご案内の通り、立憲野党の選挙協力は全国289の小選挙区のうち、249選挙区で統一候補が実現するという、市民と野党の共闘体制で初めてたたかう総選挙に相応しいものに成長しました。
一方、ここ22区についても党本部間で真剣な協議が行われましたが、時間的制約の中で結論にいたらず、日本共産党と立憲民主党の候補者が相並び立つことになりました。各党一定数の小選挙区候補を擁立しなければ、比例選挙の政見放送や宣伝カーなど有権者に訴える手段に制約が出るという選挙制度の弊害もありました。
候補者統一を願い活動してきた多くのみなさんのお気持ちは最後までしっかり胸に刻んでたたかいたいと思います。同時に、昨日の22区市民連合の街頭集会でのアピールでは「両候補の奮闘を心から期待します」というメッセージもいただきました。安倍暴走政治とその補完勢力に全体として勝利するために、いろいろな思いを飲み込んで、高い決意で送り出していただいたと受け止め、必ず自民党とその補完勢力・希望の党を少数に追い込む結果を出さなければと気持ちを新たにしています。
そのために私ができることは、激戦を勝ち抜いて勝利するのみです。
最後まで全力で駆け抜ける決意です。みなさんどうぞよろしくお願いします。

全国289の小選挙区のうち、249選挙区で統一候補が実現したのに、なぜ22区はダメだったのか、そこが知りたいのだけれど…

伊藤達也氏のハナシも、金ヶ崎絵美氏のハナシも聞かないとなあ…と思っている僕。

豪徳寺(山下)から世田谷線で三軒茶屋へ。確かめに来たのだ。「先生」がいっぱい。なぜか保阪区長だけが「さん」付け。本人のポリシーかな。共産党から元自民党の重鎮まで、まさに超党派。「頑張ろう」は流石に僕は遠慮したが、落合貴之はやはり総理が似合う。きっと、いい参謀が現れる。現れろ！だ。 pic.twitter.com/73GKjtDdkt

— 高山正樹 (@gajumui) 2017年10月9日

明日は（もう今日）東京ビッグサイトで踊ってきます。
今日は（もう昨日）リハでした。
まあ、大きな会場！
写真は琉球祭り太鼓と阿波踊りのリハ。 pic.twitter.com/vOXo7TA1WP

— 宇夫方 路 (@ubukatamichi) 2017年10月6日

というわけで、本日の主宰者側は、どうやらボクひとり。 https://t.co/uvS7lMBTbD

— 高山正樹 (@gajumui) 2017年10月7日

トリチウム。難しすぎるのか、マニアックすぎるのか、こんなこと勉強しても何にもならないのか、総選挙前の喧騒の所為か、もはや原発問題について考えることにみんな疲れたのか。でも続ける。それが、俺の責任。／前日の予習「トリチウム」のこと https://t.co/lwdR1FSax2

— 高山正樹 (@gajumui) 2017年10月7日

最後のお訴えw pic.twitter.com/8aqiJu3iGJ

— 高山正樹 (@gajumui) 2017年10月7日

告知記事はこちら…
　⇒http://mapafter5.blog.fc2.com/blog-entry-4614.html

「天動説」か「錬金術」か。どちらが真理でどちらが似非科学なのか。人間はいつも傲慢だった。それは21世紀の今も変わらない。 https://t.co/hG69M7cGW1

— 高山正樹 (@gajumui) 2017年10月7日

東電の「悪事」を暴き糾弾する投稿を、検証することもせずにただシェアしたりRTしたりする「市民」の皆様は、たいがい集会や選挙がお好き。
「そんな悪たればっかりついてちゃダメだよ」
あ、晴れてきた…

— 高山正樹 (@gajumui) 2017年10月7日

充実した楽しき時間でした。
新しい方が4名もお越しくださいました。ありがとうございました。またおいでください。手前味噌ですが、やはり我々の「対話の会」は、稀有な会だとあらためて思いました。 pic.twitter.com/px2Z2E6DVV

— 原発対話の会 (@genpatu_taiwa) 2017年10月7日

「知識」の獲得は、時に移植した臓器に対する拒否反応のようなものを起こす。ここはそんな具体を知る場。知識不足の結論や、知識だけでは処理できない気持ちに対する批判は、反対だろうが賛成だろうが、「対話の会」には似合わない。知識を熟成させるのは、これからのそれぞれの営為。 https://t.co/5fClPQBjz0

— 高山正樹 (@gajumui) 2017年10月7日

明日は「原発対話の会」である。トリチウムの勉強会である。難しすぎるのか、マニアックすぎるのか、こんなこと勉強しても何にもならないと思われているのか、総選挙前の喧騒の所為か、はたまたもはや原発問題について考えることにみんな疲れたのか、ちっとも人数が集まらない。
でも続けるしかない。それが、責任というものだろう。
　⇒告知記事「徹底的にトリチウムを考える」

《7月14日共同通信記事》
東電、トリチウム水は海に放出へ
川村会長が明言、漁業者ら反対
東京電力福島第1原発で高濃度汚染水を浄化した後に残る放射性物質を含んだ処理水を巡り、同社の川村隆会長が13日までに報道各社のインタビューで「（東電として）判断はもうしている」と述べ、海に放出する方針を明言した。処理水はトリチウムを含み、第1原発敷地内のタンクに大量に保管されているが、風評被害を懸念する地元の漁業関係者らが海への放出に反対している。
東電の経営トップが公式の場で海洋放出に言及するのは初めて。トリチウム水については、有識者による政府の小委員会が現在、海洋放出を含めた処分方法を絞り込む議論を続けており、川村氏の発言は波紋を広げそうだ。

それについて吉川宏彰君がFacebookに次のように投稿した。
「現場がどれだけ理解を求めようと、次の未来のために海洋放出という選択を地域で暮らす方と本当に悩みながら進めていることを知ってる身の上としては、丁寧な発言を考えて欲しいと思います。こういった発言からは反発しか生みません。東京電力ＨＤはトップを外部から力を借りていますが、その発言は政治家と同義で一言一言が問われ続けます。未来のための協働として、東京電力も地域も本当に話し合える対話環境づくりを昨年から進めています。（中略、しかし）こうしたニュース一発で元の木阿弥、水泡に帰すです。」

それに対して、僕は次のようなコメントをした。

吉川君の言いたいことはよく理解しているが、それでも残る違和感がある。

第一に、トリチウムの危険性について「ほぼない」（少なくとも致し方のないレベル）という大前提であること。この吉川君の投稿に共感する多くの人が、トリチウムの危険を言う「はんげんぱつ」の人たちを「放射脳」だといって見下している。吉川君はそんなこと一言も言っていないのに、である。
ネットには、水と同じ振る舞いをするトリチウムの危険を警告する多くの言説が散見する。それに対して僕は、全てデマのレベルだと規定してしまうことがどうしてもできない。それは僕に知識が足りないということなのかもしれない。しかしながら、気にするなという方々は、果たしてこの僕よりも多くの知識を持っているのだろうか。
原発事故前から、原発周辺の環境を調べて、殆ど世間から顧みられない状況でも、生態系の変化などをずっと報告し、原発から出る排水の危険性を指摘し続けている方がいることも知っている。もしも本当に、トリチウムが危険でないというなら、まずそのことを丁寧に説明することから始めなければならないはず。しかしながら、吉川君を含め、残念ながらそれが十分なされているとは、僕には思えないのである。

もうひとつ。
世界に繋がる海にトリチウムを放流することについて、福島に住む人たちと、日本政府、あるいは日本の人々だけでの共感で決めていいのだろうか、その「内向き」な在り方に疑問を感じるのである。
もちろん、原発事故から遠い世界の人々は、その知見においてかなり貧弱であり、勝手であり、それこそ「風評」の如きモノだけでワイワイ騒ぐ、そういうモノであることも分かっている。別の問題、外国の不手際に関しては、日本人も同様だろう。しかしながら、それが世界の日本を見る目であり、それによって世界は日本を判断するのである。まさに政治家が最も気にかける「国益」は、そうした「いい加減な」目によって損なわれるのである。だからこそ、まずはきちんと説明すること、そこは吉川君も言っているわけだが、さらに加えて世界をも意識して、世界を納得させるように説明しなければいけないのだと僕は思う。世界の「環境を思う良心」にも届く発信をする努力を、不断に重ねていかなければならないのだ。そのためには、「大前提」を常に疑い続けることも重要なのだと思うのである。

少し話は変わるが、喜多見にある「電力中央研究所」、そのサイトでは、例えば「閾値なし」について、放射線業務管理において有効な概念なのであって（それだけのことなのであって、ということらしい）、それをもって環境について何らかを言うべきではないというような、最近の(？)ICRPの見解を紹介しているようだ。
こんな僕でも、一度に被曝するのと、同じ放射線量を長期にわたって少しずつ受けるのとでは、遺伝子の修復という現象があるのだから、人体に与える影響は全く違うのではないかと思っていた。つまり「閾値あり」ということも十分ありうるのではないか、と。でもそれは、僕が放射線の勉強を始めるにあたってテキストとしたゴフマンの「人間と放射線」（澤田哲生氏は古いと言ったが）、その地道なデータ処理から得られた結論とは違うものである。ゴフマンは「閾値なし」と結論付ける。

今まで、電研の方々をはじめ、実際に話を伺って信頼できると思った方たち全てに共通して言えることは、様々な危険性について、「ない」とか、「気にする必要はない」などと断言される方はひとりとしていなかったということ。吉川君しかり、越智小枝さんしかり、あの（笑）半谷輝己さんしかりなのである。厳密にいえば「わからない」としか言いようがない。そこから先、どういう選択をするかは、科学的な知見とは基本別の要素が必要なのだと僕は思っている。だから早く哲学の領域に踏み込みこみたい、多くの人々が原発について考えることに疲れて（もうそうなっているのかもしれないが）、現状の考えで思考を固定してしまう前に、と密かに思っているのである。

徹底的にトリチウムの勉強をしたくなってきた。

《以下、原発対話の会のメンバーとのやり取り》
S氏：厳密にいえば「わからない」、その代り、ざっくりと言えば「わかってることも多い」のです。放射性物質のリスクは数値化できます。トリチウムのリスクは、数ある放射性物質の中でも、特に低い。これが「わかってること」です。安易に「わかった」とは言えないのは、その数値をどう評価するかという点です。つまり、「安心していいか」ということ。
高山：ざっくりと言えば「わかってることも多い」、しかしその先が問題です。何が分かっているのか。その丁寧な説明のないことを問題にしています。さらにそれを説明する時、分かっていないことを隠すような発信はNGだということです。
S氏：民衆の側に「わかっている」ことを知ろうという意欲が足りないと、丁寧な説明も心に届きませんからね。こうした勉強会を通じて、知りたいという欲求を喚起していけたらと思います。
高山：でも、「安全」を喧伝する前提での勉強会には疑問を感じます。そうしたものをやる気は起こりません。
S氏：安全も危険も、安心も不安も、「喧伝」するのは間違いですね。

澤田哲生氏：高山さんは、１Fの現地を見学された際にサブドレン（地下水汲み上げ）装置をご覧になって、その説明を受けられたと思います。下記にあるように、トリチウムに関するWHOの飲用水ガイドラインは10000Bq/lです。サブドレン水の管理目標は1500Bq/l。
http://www.tepco.co.jp/decommision/planaction/monitoring/index-j.html
また、このページには〝浄化して水質を確認した上で海に排水するサブドレン他水処理施設を2015年9月より運用開始しました。〟と記載されています。サブドレン水と炉心部の地下から回収してアルプスなどでトリチウムを除く62核種を除去したいわゆる〝汚染水〟の間にある本質的な差異は何なのでしょうね。つまり度し難い何者かが横たわっている。そこに高山さんのいう哲学の出番がある！？

Y氏：1．トリチウムは自然界に存在します。原発がなくても地球上に太古からありました。原発による放出量とその比率はどんなものでしょうか。
2．１Fで観測されるトリチウムは多くが原発由来かと思います。その量はどれくらい？半減期12.3年なので現在はある程度は減っているはず。またトリチウムの生成には中性子が必要で、つまりは核分裂が起きていなければならない。現状は核分裂は停止しているのでトリチウムの総量は確定（推定可能としておいた方が良いか）しているはず。
3．トリチウムによる被ばく量は原発事故前からある程度はあったはず。この事故による放出されたトリチウムによる追加被ばく量はどれくらい？
安全か危険かを問う前に前提としてこれくらいはみんなが確認しておくべきではないでしょうか。

《参考》
「トリチウムの排出基準が 1,500Bq/Lなのはどうしてか」
　⇒https://togetter.com/li/1083147

高山：リッターあたり～bqという排出基準ではなくて、海に排出される総量で考えるとどうなるんでしょう。というか、総量で考えるべきなんではないですかねえ。事故前、原発から排出されていたトリチウムの総量と比較して今はどうなのか。
（事故直後、汚染水を希釈して海に流す、あれって、やはりどう考えてもペテンだとしか思えなかった。総量は一緒でしょと）
さらに一歩進んで、地球規模で汚染される状況を考えなければならない。そのへんが哲学の入口かな。
と、そういえば、トリチウムなんて大したことはない、もっともっと重大な影響を及ぼしている化学物質はいっぱいあるという話になる。もちろんその通りなのですが、といって、それを理由に、だからトリチウムぐらい気にするなって話にもならないはずで。いずれにしても、じゃあ総量は？ということですかね。
ああ、なんだかうすっぺらな自然環境絶対主義者みたいなこと言ってるボク、ちょっと自己嫌悪ですが、しかし総量を語らず基準値とやらだけで安全を喧伝する政権発表について、突っ込みを入れたくなるわけです。

Y氏：直接の安全だけなら濃度でもいいかもしれません。環境中のトリチウム濃度に関しては学生時代から話題になっていましたが、たぶん一般には知られていないのでしょうね。

澤田哲生氏：総量なのか濃度なのかーーートリチウムの総量は局所的（＜ー空間的・時間的、１F周辺）では増えているんでしょうねえ。トリチウムというのは核燃料（放射線源）と冷却水との関係性の中で埋めれてきますので、通常運転時の原子炉ではじわじわと発生しているものが、事故によって溶けた核燃料によって両者の関係性がドバーッと一気に進んでしまった。しかし高山さんがこだわっている総量ということでいえば、この地球にあるトリチウムを含む放射線源の総量、また地球は宇宙の一部で宇宙線という線源（これによって大気中でトリチウムが作られている）つまり宇宙の線源の総量も気になるところですねえ。

S氏：地球上に存在する自然由来のトリチウムは96京ベクレル。福島第一の原子炉だと、一基あたり毎年20兆ベクレルずつ蓄積するそうです。
《参考》
「原発きほん知識 >トリチウム（水素-3、3H）」
　⇒http://www.cnic.jp/knowledge/2116

S氏：トリチウムについて考えると、放射性物質の問題は放射能、即ちベクレルだけで測れないと言うことを痛切に感じます。トリチウムから出る放射線は、セシウム１３７に比べると、１００分の１くらいのエネルギーしかないんですよね。しかし、規制の基準はベクレル、即ち１秒に何発の放射線がでるか、なので。
高山：それについては、例えばプルトニウムや内部被曝に関しては別の方向として作用するわけですよね。だからこそSvがあるはずなのだけれど、変換の過程の係数に任意的な要素がありすぎて…
S氏：そうした数値に関しては、明確な矛盾でも出てこない限り、既存のものに従うしかありません。さもないと、「懐疑の暗黒面」に堕ちてしまいます。
高山： いえ、先日のSvの勉強会を企画しての結論です。

《7月23日》「原発対話の会」Vol.19
東京電力復興本社前代表の石崎芳行氏を迎えて
この時に、トリチウムについて石崎氏に質問をした。
※トリチウムだけ残った「処理水」を海に放出することについては、いまだ漁協の皆さんに納得してもらえていないとのことだった。

そのあと、僕がTwitterで呟いた関連ツイートを、ここに転載する。
「1F規模の原発が一年の通常運転で放出するトリチウムは20兆ベクレル。すぐ東電の技術者はスマホで調べている。それに対して自然環境に存在するトリチウムは100京ベクレル、ボクはその少なさに驚いたと問うた。すると彼はむしろ20兆と比較して十分に多いと思うと見解を述べた。しかし…」
「日本の原発50基が全て稼働すれば、一年間で1000兆ベクレルを放出することになる。それは自然界に存在するトリチウムの総量の1/1000、それは問題のない量だと言えるのか。徹底的にトリチウムを勉強して、もう一度、東電に問うてみる。あくまでも対話。納得できる回答があればそれでいい」
「その時、この件について問題としたのは、～bq/リットルという濃度で安全性を語る東電に対し、放出される量で説明されなければいけないのではないか、ということだった。結局、その場には原子力規制庁、原発研究者、東電の技術者、といった多くの専門家がいたのだが…」
「…僕を含めて、総量を説明出来る人は誰もいなかった。しかし、たとえ～兆だろうが～京だろうが、数値が分かったとして、それだけで安全性云々など全く評価できないということ。トリチウムの勉強会が待ち遠しい」

そのツイートを読んだ方が、次のTweetを紹介してくださった。

.@yard_1957 ちなみに、各原発の放射性液体廃棄物中のトリチウムの年度別放出量（http://t.co/gIqV0EUC7f）はこんな感じで何を今更ってｗ pic.twitter.com/PAI65pmyJE

— 酋長仮免厨 (@kazooooya) 2013年5月9日

《10月1日のブログ》
「原発を詩的に語るには時期尚早だという個人的な思い」
　⇒http://mapafter5.blog.fc2.com/blog-entry-3057.html

《10月4日》
今は「対話の会」から抜けられたが、度々会に参加してくださっている須貝さんが、事前にトリチウムについて調べられたことを送ってくださった。全てはネットから拾ったデータとのことだが、ここに転載させていただく。

---

【トリチウムについて調べたこと】

1. トリチウム(三重水素：トリチウム：tritium、記号：3H または T）は、質量数が3、すなわち原子核が陽子1つと中性子2つから構成される水素の放射性同位体。水素より重い(陽子:１、電子:１、に対して、陽子:１、中性子:２、電子:１)
   
2. 普通の水素とは物理的性質が異なる
   
3. 同位体の化学的性質は最外殻電子の数によって決まるので、三重水素の化学的性質は水素と同一、化学的には水とトリチウム水を分離することは困難。物理的な同位体効果を利用した分離技術が確立されており、トリチウム含有水の蒸留や電気分解、ガス拡散法、ガス遠心分離法、同位体交換法など、ラニウムを濃縮するのと同じプロセスなどで、何十段階も繰り返していくとトリチウムだけを取り出すことは可能。しかしそれには莫大な費用がかかる。
   
4. 大気中においては、トリチウム水蒸気 (HTO)、トリチウム水素 (HT) および炭化トリチウム (CH3T) の3つの化学形で、それぞれ水蒸気、水素、炭化水素として混在。
   
5. 海水のトリチウム濃度は、通常は数Bq/Lより少ない
   半減期：12.32 年
   
6. トリチウムは宇宙線と大気との反応により地球全体で年間約72[PBq]（7.2京ベクレル、7.2 X 10^16）ほど天然に生成される。
   
7. 過去の核実験により環境中に大量に放出され未だに残っているトリチウム（フォールアウトトリチウム）＋ 原子力発電所または核燃料再処理施設などの原子炉関連施設から大気圏や海洋へ計画放出されたトリチウム（施設起源トリチウム）
   
8. 高純度の液体トリチウムは核融合反応のD-T反応を起こす上で必須の燃料 ＝＞水爆
   
9. トリチウムは最も毒性の少ない放射性核種の1つと考えられ、生物影響の面からは従来比較的軽視されてきた。体内濃縮がないとされてきた。
   
10. トリチウムを大量に取扱う製造の技術者ではあるものの、内部被曝による致死例が2例報告されている。また、英国食品基準庁の指針に従い、1997年より10年間、毎年調査をし続けた結果では、海水が5～50Bq/Lであったのに対し、ヒラメは4,000～50,000Bq/kg、二枚貝イガイは2,000～40,000Bq/kgの濃縮が認められ、濃縮率の平均値はそれぞれ3,000倍と2,300倍であった。魚の体内で濃縮されていた。
    
11. 規制基準：トリチウム水については、周辺監視区域外の水中の濃度が60[Bq/cm3]（=6×10^4[Bq/L]） を超えてはならないと定められている。トリチウムには海産生物による濃縮効果がないと考えられている。そのため、他の核種の100倍を越える量が海洋に放出されている。
    
12. 一般的な原子力発電所では年間約1.0～2.0×10^12[Bq]（1～2兆ベクレル）ほどトリチウム水を海洋に放出している。福島第一、六カ所村は(注)参照
    
13. トリチウムはベータ線を出して→ヘリウム3に変わる。中性子が1個→陽子に変わって陽子が2つになり、陽子2個と中性子1個のヘリウム3になる。
    
14. トリチウムの放射線のエネルギーは小さく、0.0186MeV（百万エレクトロンボルト：食品用ラップでも防げるレベル）のエネルギーを持つベータ線で、体内では0.01㎜ほどしか飛ばない。 しかし、エネルギーが低いベータ線の特徴はエネルギーの高いベータ線より相互作用が強く、電離の密度が10倍ほどにもなる。
    
15. トリチウムは原爆爆発での高温・高圧を利用して水素を核融合する水素爆弾に使われることで有名。このときは水爆の爆弾の中でリチウムに中性子を当ててトリチウムを作る。
    
16. 事故前から全国各地の原発はトリチウムを海に放出していたが、福島第一原子力発電所の1～6号機だけの1年間の(2009年度)海洋放出 (2×10^12：２兆ベクレル）。この数字と比べると、タンクに貯められているトリチウムの総量(800兆ベクレル)は約400倍(＝400年分)にも上る。
    
17. 日本のトリチウムの水中放出の濃度限度は、１リットル当たり６万ベクレル(6 X10^4)。逆にいえば１リットル当たり６万ベクレル未満に薄めてしまえば堂々と海洋放出できる。
    
18. 2009年度、日本の54基の原子力発電所全体ではどうかと言うとトリチウムを392兆1千億ベクレル(3.921 × 10^18)放出
    
19. ｢地層注入」「海洋放出」「水蒸気放出」「水素放出」「地下埋設」の５つの選択肢
    
20. 希釈後海洋放出がもっとも処理コストが少ない：調査から設計、建設、処分、監視までのトータルコストは「18億～34億円」で済む

• (注)
  実用発電用原子炉施設からの年度別トリチウム水放出量（単位：[Bq]）
  
  東京電力（株）福島第一原子力発電所
  2007年　1.4×10^12
  2008年　1.6×10^12
  2009年　2.0×10^12
  2010年　-
  
  東京電力（株）福島第二原子力発電所
  2007年　7.3×10^11
  2008年　5.0×10^11
  2009年　9.8×10^11
  2010年　1.6×10^12

核燃料の再処理施設からの年度別トリチウム水放出量
（単位：[Bq]）
六カ所村(2003年度 年間トリチウム放出量)
(気体：大気中へ)1,900 兆 = 1.9 x 10^15　
(液体：海洋へ)1京8000兆＝1.8ｘ10^16
http://www.jnfl.co.jp/…/busi…/monitoring/periodic/discharge/

六カ所村（2017年度 年間トリチウム放出量）
（気体：大気中へ）　　　
管理目標値 = 1.9×10^14
月（7月）　 = 2.6×10^9
（液体：海洋へ）
管理目標値 =1.8×10^16
月（7月）　 =7.4×10^9

福島第一原発　タンク内のトリチウム
「トリチウム水タスクフォース」は2016年4月19日、約1000基のタンクに保管

2013年12月時点での汚染水のトリチウムの総量は8×10^14（＝800兆ベクレル）。
これは原発事故前に東電が保安規定で定めていた年間の放出管理基準値（2.2×10^13＝22兆ベクレル）の40倍近い。

---

そして…
次週の「原発対話の会」Vol.21の講師、篠原美陽子さんからFBにコメントと、僕のやり取り。
篠原美陽子さん：今はトリチウムとは言わなくなりました。
多核種除去設備等処理取り扱い検討委員となりました。
※そして紹介して下さったサイト…
「多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会（第1回）‐配付資料」
　⇒http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku…
高山：「今はトリチウムとは言わなくなりました」とは、どういうことなのでしょうか。ご説明いただけるとありがたいのですが。まさかトリチウムを「多核種除去設備等処理水」というようになったとか？
篠原美陽子さん：トリチウムだけの"放出問題"ではなくなったというのが正しい説明でしょうか。
多の核種を除去設備等をした、処理水をどうしていくのか､､､という議論の段階(＝汚染水用タンクをもう増やせない)なので、せっかく佐々木さんを講師に呼ぶようなので、トリチウムだけのお話ではもったいないと思いました。現段階での現場の問題での議論が必要だと思います。URLから資料や議事録が読めますので、事前に学習していく人がいるといいかなとおもい、コメントさせて頂きました。
高山：当然、処理水をどうするのかという問題が残っているということは理解しています。それは、また石崎氏をお呼びした時の課題でもあると思っています。また、佐々木氏も今回二度目、それで終わりというワケでもありません。
今回の前提として、トリチウム以外は全て除去することが可能で、海に流そうとしているのは、トリチウム以外の核種は全て除去された水であるという前提の上で、まずそのトリチウムを勉強しようという趣旨です。ひとつ確認したいのは、今海に流そうとしている「処理水」は、実はトリチウム以外の核種も含まれているということなのでしょうか。
すいません。教えて頂いたサイトの資料を精読すれば分かるのかもしれませんが、なかなかその時間が捻出できません。ご教授いただければと思います。
篠原美陽子さん：そこを佐々木様に確認して、議論を進めてください。私は放射性物質は確認して、気にしているだろうけれど、冷却に使った化学物質はないのだろうかetcと気になり、第５回目の検討委員を傍聴にいきました。でも、それまでの資料を読み込んでいなくて、これって何の議論？っていう所謂、風評被害対策会議になっていました。前提としてお話を聞いてしまうと、固定観念が出てしまいがちです。私自身がそうでしたので
高山：なるほど。大変よく分かりました。まず、その点を、化学物質を含めて確認してから話を始めたいと思います。もし佐々木さんが分からなければ（きっとお分かりにならないような気もしますが）、その場合は石崎氏の会でも確認したいと思います。されにそれでも疑問が残れば、次の手を考えます。ありがとうございました。
篠原美陽子さん：電中研の顧問も見逃している点であり、石崎さんが理工学的な視点をお持ちではないので、本当に放出される前に是非議論して頂きたいです。

と言っても、残念ながら議論するほどの力はなく、資料を読む時間もないのだが。
明日の佐々木氏と議論が出来たとしても、きっと東電には届かない。篠原さんの次は東電の福島復興担当顧問である石崎氏がやってくるわけだが、さて、その先の東電の上層部に届くのかどうか、純粋に福島の人たちのことを、そして海で繋がる全世界の人々のことを、考えてくれるのかどうか。
少なくとも僕は、目を曇らせず、耳を澄ませたいと思う。

うぶかた女史から画像が届く。
東京ビッグサイトで「杜の賑わい」のリハ。

琉球國祭太鼓。

四つ竹のメンバー、花笠置いてガン見している。

阿波踊りもあるらしい。


明日本番。
事務所では、原発対話の会Vol.20があるというのに…

喜多見と狛江の小さな映画祭、出張上映会のチラシデータが届きました。


シバサシ ～安里清信の残照～
“月一映画会＠瀬田”の皆様にご協力を頂いて、ということですね。
あくまでもキタコマ映画祭が主催ということでお願いします。

日時：11月17日（金）15時Start
会場：東京第一パブテスト教会（こひつじ幼稚園）
参加費：1000円

会場アクセス（二子玉川駅から）
　⇒http://shunoai.com/map/
※用賀駅から徒歩14分、上野毛駅から徒歩17分

お問合せ、ご予約は、M.A.P.でも承ります。
　03-3489-2246

「ありふれたファシズム」（138分／1965年 ソ連）の再々上映会をやらなければならなくなるとは思いませんでした。そして今回の告知も、以前の告知記事を転載するところから始めるのです。

---

ありふれたファシズム― 野獣たちのバラード



これは、ソ連が描いたファシスト・ドイツの記録映画である。
誰の心の中にも巣食っているファシズム！
今、あらたに起り得るファシズム！
ヒットラーの狂気、ドイツ人の思考停止、ヒットラーのコピーロボットたち…



監督は「十月のレーニン」のミハイル・ロンム
脚本はミハイル・ロンム、マイヤ・トウロフスカヤ、ユーリー・ハニューチンの共同執筆
日本語版解説は宇野重吉が各々担当

高山正樹のコメント…
「ありふれたファシズム」は間違いなく面白いドキュメンタリーです。宇野重吉氏のナレーションはそこはかとなくユーモアがあって、当時のソ連のナチスに対する見下した感じがよく表れている！

---

さて、ここからが今回の事情。
※大変分かりにくい告知ですが、どうかどうかお許しください。
※そしてできれば、まず10月1日の記事「落合貴之という政治家」をお読みください。

9月27日
小池百合子は、民進党のリベラル系を排除する方針。晋三坊ちゃんは自分で憲法変えたかったんだろうな、おじいちゃんにいい子いい子してもらうために。そろそろポンポン痛くなるのかなあ。共産党は山尾しおりを支援するというし。もう訳が分からない。

小野寺通に、「まず政権交代と脱原発を実現し、そのあとで改憲を阻止することは可能か」と問うてみた。問うたら途端につまらなくなった。人生は遊び。だが、政治を自己実現などという遊びに使うな、迷惑だ！と、あらゆる政治家と、政治に燥ぐ市民に腹が立ってきた。

高山正樹はすっかり詰まらなくなったが、小野寺通（とおる）は律義に返信した。
政権交代は実現しない。共産党以外は同じ穴のむじな！自公が勝ち、希望の党と民進党がそれに合流。原発は復活。そして、憲法議論が盛んになる。日本初の女性総理大臣は五分五分。「ありふれたファシズム」またやる？
高山正樹は「やろう、選挙前に」と答える。

9月28日
民進党の心ある議員が集結して「臍（へそ）」の如きグループを立ち上げ、そこに共産党と社民党が共闘を申し入れる、そんな構図になれば選択肢が出来る。

都議選。調布・狛江で、ただひとり小池都政に否を唱えて立候補した男、小野寺通と、総選挙の投票を控えた10月19日、M.A.P.にてにイベントを企てる。
希望に騙された者たちを拉致せよ。

貴方たちは“ナチスの孫たちの存在”を知っているか。
ナチスの孫である僕から、貴方たちに伝えることがある。僕の家族のこと、そして…



9月30日
「ありふれたファシズム」の緊急上映。“ナチスの孫”は悪魔なのか、亡霊なのか。どちらにしろどうやら俺は、その別世界の「もののけ」に唆かされたらしい。M.A.P.は超党派、正確には、党派というものを拒否している。
映画は触媒にすぎない。

10月2日※枝野幸男が立憲民主党の結成を宣言
俺と違って政治好き選挙好きな小野寺通によると、彼が子供の頃を過ごしたドイツの話、ナチス台頭前夜、選択肢が共産党と極右（ナチス）しかない状況になって、結局、民衆は共産党を嫌って極右の方を選んだ。その結果、ヒットラーという怪物が出来上がったのだと。つまり、なんか似ているのだ、ということか。

共産党対極右というドイツの近代史を、ちょいと学んでみないか！、というイベントを、ケンカ友達の小野寺通と一緒に企んでみた、ということ。

永田町で「ナチス」と「ファシズム」の違いを超党派の議員たちにレクチャーしている。

10月3日
無所属で行くのか、「立憲なんとか」に入るのかどうか、そんなことは知らないが、「立憲なんとか」よ、小池にフラれただらしない野郎どもの受け皿なんかになるなよってハナシ。
最初は希望に尻尾を振って、立憲民主党が立ち上がったらさっそくそっちに乗り換える、そんな野郎は「排除」していいんじゃないのか。乗り換えたことを喜んでいる市民団体なんて、存在価値無しじゃないのか！

そして「落合貴之という政治家」という記事を10月1日の日付で書く。
　⇒http://mapafter5.blog.fc2.com/blog-entry-3063.html

ここにいたって小野寺通は、依然共産党のみをヨシとするのか、立憲民主党をどう考えるのか、あるいは無所属こそ潔しとするのか。

ボク？僕は映画を見ながら、その背後に追いやられた者たち、例えば沖縄のように、時に忘れ去られ、抹殺された者たちのような存在について、思いを馳せていようと思う。



知的好奇心がくすぐられるような、楽しき夜にしたいと思うのです。ちょいと斜め上の方から、すると世界も歴史も色々見えて来たりします。そうして、世の中を俯瞰してみませんか、みたいなイベント。映画をネタにして。
保守本流の自民党を愛する方々から、共産党好きの方々まで、是非是非お越しいただきたいものだと、心から思っているのです。じゃないとさ、同じ考えの人ばっかり集まって乳繰り合ってても、全然面白くないんだもん。

題して…
「ありふれたファシズム」上映と“ナチスの孫”

　日時：10月19日（木）18時半開場 19時開演
　会場：M.A.P.　03-3489-2246
　　　（小田急線喜多見駅徒歩5分）
　　狛江市岩戸北4-10-7-2F 島田歯科の2階
　　　⇒会場アクセス
　料金：1,000円
　　　※小野寺通考案レシピによるポヨチキン付き懇親会(別途料金)あり。
　　　　

　⇒Facebookのイベント