fc2ブログ

喜多見の“酒菜”で真久田さんと

《10月18日(火)》
大震災から221日目……
昨日の朝、宮崎のホテルで見たNHKの朝の番組。全国からいくつかの家庭を選んで、一週間の食事の放射線量を測ったがさてその結果は、といった内容。なんだかどうしても納得がいかなくて、一日明けて呟いた。

【そして……】

11:23
例のNHKあさイチ、ホントは呟きたくないのだが…単体の商品などを測定する場合、定量限界(下限)以下をNDとするのはある意味致し方ない面もあるだろうが、3週間3食計21食調べたのなら検出限界と誤差を示した上で数値を公表すべきではなかったか。
11:25
番組の中で0.3Bqくらい検出できると言っていた。その検出限界10倍の3Bqが定量限界でそれ以下を0としたのでは?須賀川で出たセシウム134が3.66Bq/kgが最小だったというデータともピッタリ。僕、素人です。間違い指摘してください。

11:38
あさイチ追伸。例えばセシウム134と137が毎食2Bqづつ検出されていたとしてもどっちも定量限界以下だから0+0。一日だと12Bq。しかし0。2週間で252Bqも0。これでも間違いではないってことですよねえ。僕、素人です。間違っていたら指摘してください。


「定量限界」ってなんだみたいな話は、このご時勢、ちょっとネット検索すればいくらでも丁寧に分かりやすく説明してくれるサイトがあるだろうからそちらにお任せするとして、問題の一日12Bqが高いのか低いのか、それは意見の分かれるところ。ただ0.3Bqを検出できると言ってしまったら、見ている人は0は少なくとも0.3Bq以下だと思ってしまう。まだそれならいいほうで、ボソっと言っただけの「0.3Bq」を聞き逃した人にとっては0は0だ。こういうことをやられると、根本的にこの検査、信用置けるのかとなってしまうわけで。まあ、この点についても、ネットはずいぶんと賑っているので、どうぞそちらで。

しばらく空けていた書斎。その間に家人が掃除してくれたので、少しは線量が低くなるかと思ったがちっとも変わらず、やっぱり0.10から0.12くらい。線量計、宮崎便の機内で使って、壊れちまったのかと心配したがそうでもないらしい。
気まぐれにベランダに出て測ってみた。
null null null
よくわからん。それでも測り続けるよ、出来るだけさ。

もうひとつ昨日のこと。帰りの飛行機に乗る前に、沖縄タイムスの真久田さんから電話があった。東京に出張、明日(つまり今日の18日)そっち(つまり喜多見)に行く。ブログ(M.A.P.after5)に乗ってる酒菜というお店に連れていけという。

ボチボチ時間、書斎を出て喜多見に向かう。

null

鉢呂経産相辞任の記事のこと、自由報道協会のこと、沖縄タイムス本社の受付のこと、三線コンクールの新人賞課題曲の伊野波節のこと、新しい三線音楽のこと、前近代が残る沖縄が今日本で果たすべき役割のこと、全て後日ご報告する。暫し。
関連記事

tag: 真久田巧  あちこち測る  喜多見_居酒屋.酒菜 

Comment

No:1246|
NHKあさイチ「放射線大丈夫?日本列島・食卓まるごと調査」
なんだかもっと気持ち悪いことになったようで。
http://www.nhk.or.jp/asaichi/2011/10/17/01.html
No:1247|
ツイッターから。
「番組後半でゲルマニウム半導体検出器で計測した値から環境放射線量の分を引くから0やマイナスになる事があるって説明してた。ゲルマニウム半導体検出器って外部からの放射線が混入しないように内部を10cm以上の鉛で遮蔽してるのに、環境放射線量を引くってどういうことか」
No:1248|
ともかく、こんなサンプル数ではまともな調査とはいえない。そんな基本も分かっていないのならば、そもそもこんな番組を制作する資格なしだし、知っていてあえて番組にしたのなら、やはり世論操作のために何らかの作為があったとのではと怪しまれても仕方ない。
No:1250|(2011-12-26のコメント)
10月17日時点でのハナシ。

目黒区の1食に9Bq出たことを問題視する人もいる。
「20Bq(100Bqのものを200g)を3日に1回食べると、5ヶ月弱で半数に心電図変化が起こりうる10Bq/kgに達したのち、20Bq/kgまで体内蓄積上昇」
だから危ないと。

早野龍五氏も1960年代~2009年まで日本人が食べていたセシウムと比べると9Bq/kgが一週間のうち一回出たというのはやはり高いと言っている。
No:1251|(2011-12-26のコメント)
因みに「あさイチ」がサンプルを送ったの首都大学東京の福士政広教授研究室。福士政広氏はいわゆる「原発業界御用学者リスト」のトップに名が上がる人である。
No:1255|(2011-12-26のコメント)
ツイッターより……
「セシウムしか測ってないけど、プルトニウムや、ヨウ素は測ってないのか?と聞いたら、それらはかなり下がってきてるから問題ないみたいな濁し方」
「あさイチ!市民放射能測定所の数値と違いすぎる!」
「セシウム134と137が両方検出されたところが無い不思議」
「須賀川を恣意的に選んだ」

早野龍五氏
「測定値0 誤差0 検出限界 0という表示は良くない.不検出であっても,誤差と検出限界は表示されてしかるべきもの.その表示が無いから,Cs-134があるのにCs-137が無いのは何故,などの疑問が出る.」

コメントの投稿

Comment
管理者にだけ表示を許可する