2017年「映画祭」3日目

本日3日目はずっと中央公民館講座室です。
10:00「第九条」
13:00「フリークス」
16:00「あだ名ゲーム／食べる。／100ページ目の告白」+今井ミカ監督トーク
19:00 ライブ“耳なし芳一”＋“瀬戸洋平さんと美術鑑賞”
手話通訳の出来る実行委員が一日詰めています。

— 喜多見と狛江の小さな映画祭＋α (@KitamiFilmfes) 2017年8月23日

《前日の宇夫方路の呟き》

「第九条」の中で、戦争放棄してそのために殺されてしまうとしても受け入れる、それが未来の世界平和に繋がるっていう意見、実は実行委員長の高山氏も同じです。あんまり本人あんまり言わないけど。お花畑とか言われるのが嫌なのかなあ。

— 宇夫方 路 (@ubukatamichi) 2017年8月22日

《翌日の高山正樹の呟き》

面白いことが起こった。「第九条」の監督の考えは、きっと最後の女性の発言に託したのではないかとそんなふうに思っている。つまりたとえお花畑と言われても、未来の世界中の人々のために、憲法第九条は維持すべきだと。実はその思いに、僕も心情的に深く同意している。（続く

— 高山正樹 (@gajumui) 2017年8月25日

そんな作品を観た「改憲反対」の方が、「憲法は変えた方がいいと思うようになった」と。それを伝えてくれたのは、その方にチケットを売った実行委員のひとり。「そんなふうに変わってしまう映画を奨めてよかったのだろうか」と。ボクは「へえ、面白い。問題ないです。よかったと思いますよ」と答えた。

— 高山正樹 (@gajumui) 2017年8月25日

つまり、この映画には人を変える力があるのである。第九条と真摯に向き合い、維持か、破棄か、どちらの意見も公平に示して議論をするという「正しい対話」が、『第九条』という作品の根幹となっている証拠である。この映画は、観た者に、自ら深く憲法を考えるための扉を開かせる作品である。但し（続く

— 高山正樹 (@gajumui) 2017年8月25日

但し、扉はただ開かれたに過ぎない。深い思索の森への入口。だからその扉を開けた者は、その先へと踏み出さなければならない。『第九条』を見て、維持から破棄へと考えが変わったというその人は、この問題について自分の頭で考えたことがないということを白状してしまっただけなのである。（続く

— 高山正樹 (@gajumui) 2017年8月25日

お花畑なのは「第九条」を維持するという結論の特性ではない。憲法は変えた方がいいと思うようになったその人は、いまだ「お花畑」の中にいるのである。「お花畑」は、「維持」か「破棄」かの違いとは関係ないのである。この続きは、明日の18時、「第九条」二回目の上映が終わってから呟こうと思う。

— 高山正樹 (@gajumui) 2017年8月25日